ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 208
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 208. Vol 1 nº 9, sept 2001.
Autor: Juan Carlos Montejo González

Arriba ]

Anterior ] Siguiente ]


Hiperglucemia e infección: papel del soporte nutricional

Artículo original: Kudsk K, Laulederkind A, Hanna MK. Most infectious complications in parenterally fed trauma patients are not due to elevated blood glucose levels. JPEN 2001; 25: 174-179.

Introducción: Uno de los efectos de la hiperglucemia es el de su interferencia con la función de los polimorfonucleares y la formación de complejos glicosilados con las inmunoglobulinas, originando una situación de inmunosupresión que puede favorecer el desarrollo de complicaciones infecciosas. Esta relación ha sido descrita en pacientes diabéticos y en estudios de nutrición parenteral, considerándose un nivel “de riesgo” para la glucemia en 220 mg/dL. El objetivo de este trabajo es el de estudiar esta relación en pacientes críticos.

Resumen: Los autores analizan la base de datos de dos estudios previos, ambos de amplio impacto, en los que se comparaban los resultados de diferentes intervenciones nutricionales en pacientes con trauma grave. Retrospectivamente, valoran la evolución de los niveles de glucemia en los primeros 5 dias en los 149 casos registrados. En el primer estudio, cuyo resultado original indicaba una mayor incidencia de complicaciones infecciosas con la nutrición parenteral, no se aprecian diferencias en la glucemia hasta el día 4º, si bien las cifras  no alcanzan los niveles considerados “de riesgo”. De manera significativa, los pacientes que presentaron algún episodio de hiperglucemia “de riesgo” durante su evolución, tuvieron mayor incidencia de infección. En el segundo estudio, no se apreciaban diferencias en la glucemia en los grupos de pacientes estudiados. La conclusión global de los autores es la de que los cambios en la incidencia de infección apreciados con las diferentes monificaciones nutricionales no pueden ser explicados por diferencias en las cifras de glucemia.

Comentario: Este trabajo resalta la validez de los resultados previos de los autores, al demostrar que la hiperglucemia era un factor ausente en ellos. El objetivo de demostrar si la hiperglucemia es causa o consecuencia de complicaciones infecciosas no queda aclarado; la relación entre  hiperglucemia e infección en pacientes críticos requeriría el desarrollo de un estudio prospectivo probablemente imposible de realizar. No obstante, ¿debería incluírse el control de la hiperglucemia dentro de las medidas de profilaxis de infección nosocomial en pacientes críticos?

Juan Carlos Montejo González
©REMI, http://remi.uninet.edu. Septiembre
2001.

Enlaces:

Palabras clave: Hiperglucemia, Infección, Nutrición parenteral, Pacientes críticos.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007