ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 269
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 269. Vol 1 nº 11, noviembre 2001.
Autor: Jordi Vallés Daunis

Arriba ]

Anterior ]


Aislamientos y resistencias en Cuidados Intensivos: un programa de vigilancia multicéntrico europeo

Artículo original: Fluit AC, Verhoef J, Schmitz FJ and the European SENTRY participants. Frequency of isolation and antimicrobial resistance of Gram-negative and Gram-positive bacteria from patients in Intensive Care Units of 25 European University Hospitals participating in the European arm of the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program 1997-1998. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2001; 20: 617-625.

Introducción: Los pacientes críticos están expuestos a tratamientos y sistemas de monitorización invasivos que favorecen la adquisición de un mayor número de infecciones intrahospitalarias comparado con los pacientes ingresados en salas de hospitalización convencional. Además de una mayor incidencia de infecciones, la presencia de bacterias multiresistentes a los antibióticos es también mayor debido tanto a la presión antibiótica a la que están sometidos estos pacientes como a la elevada frecuencia de infecciones cruzadas, originándose en estas áreas de críticos la mayor parte de las epidemias intrahospitalarias. Los patógenos responsables de estas infecciones varían entre paises e incluso entre hospitales. El conocimiento de los patógenos y resistencias antibióticas es de suma importancia para poder iniciar el tratamiento antibiótico empírico con garantías.

Resumen: Se evalúan los 3.981 aislamientos procedentes de pacientes ingresados en 25 UCIs de Hospitales Universitarios Europeos que aportaron datos al estudio SENTRY (que incluía tambien datos de hospitales Norteamericanos y de Canadá). Se analizaron infecciones intra y extrahospitalarias y solo bacteriemias, neumonías, infecciones urinarias y de partes blandas. Los patógenos más frecuentes fueron S.aureus, P.aeruginosa, E.coli, estafilococos coagulasa-negativa (ECN), Enterobacter spp, H.influenzae, S.pneumoniae y E.faecalis. Un 39% de los S.aureus fueron resistentes a la meticilina y todos sensibles a linezolid y vancomicina. Todos los E.faecalis fueron sensibles a la vancomicina y más del 90% a la ampicilina. Los antibióticos más sensibles para P.aeruginosa fueron amikacina (87%), piperacilina/tazobactam (85%), meropenem (84%) y cefepima (83%). Las cepas de E.coli fueron todas susceptibles a carbapenems y el 99% a ceftriaxona, cefepima y amikacina. Las cepas de Enterobacter spp, fueron altamente susceptibles a los carbapenems, cefepima y amikacina. Un 68% de las cepas de neumococo fueron resistentes a penicilina (parcial o altamente resistentes) y el 100% sensibles a las nuevas fluoroquinolonas y vancomicina.

Comentario: Los datos aportados en este artículo confirman que P.aeruginosa es el patógeno Gram-negativo más importante en las infecciones intrahospitalarias en las UCIs y que es el auténtico problema a la hora de escoger el tratamiento antibiótico, dado que según los datos del estudio, ningún antibiótico alcanza una sensibilidad > 90%, lo que apoya que en el caso de sospechar la implicación de P.aeruginosa en una infección, es aconsejable utilizar tratamiento combinado. Por otro lado, y en relación a los Gram-positivos confirma que por el momento en nuestro entorno no existen el problema del enterococo resistente a la vancomicina y que el porcentaje de S.aureus resistentes a la meticilina se situa alrededor del 40%. También es importante reseñar la sensibilidad del neumococo (incluido los resistentes  a la penicilina) a las nuevas fluoroquinolonas. Sin embargo, no hay que olvidar que los datos que aporta este estudio son generales a nivel Europeo y que no pueden sustituir a la vigilancia epidemiológica propia de cada país, hospital y UCI a la hora de conocer las resistencias antibióticas de los patógenos propios de su entorno y establecer sus pautas de tratamiento antibiótico empírico, ya que las diferencias individuales pueden ser considerables.

Jordi Vallés Daunis
©REMI, http://remi.uninet.edu. Noviembre
2001.

Enlaces:

Palabras clave: Infección nosocomial, Cuidados Intensivos, Resistencia a antimicrobianos.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007