ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 281
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 281. Vol 2 nº 1, enero 2002.
Autor:
Eduardo Palencia Herrejón

Arriba ]

Anterior ] Siguiente ]


Implicaciones de la denegación del ingreso en UCI

Artículo original: Joynt GM, Gomersall CD, Tan P, Lee A, Cheng CA, Wong EL. Prospective evaluation of patients refused admission to an intensive care unit: triage, futility and outcome. Intensive Care Med 2001; 51: 1459-1465.

Introducción: Los intensivistas rechazan un número indeterminado de peticiones de ingreso en base a criterios mal definidos. Este proceso de selección y priorización de los ingresos ("triage") tiene un impacto potencial en el pronóstico de los pacientes para los que se solicita ingreso en UCI.

Resumen: En un hospital público universitario de Hong-Kong se estudió de forma prospectiva durante un periodo de siete meses del año1998 la gravedad y el desenlace de todos los pacientes para los que se pidió ingreso urgente en UCI; se excluyeron del estudio los casos en que el ingreso no se pudo realizar por falta de camas. Se desestimaron el 38% de las 624 peticiones de ingreso: 50 casos por gravedad insuficiente, 82 casos por futilidad (irrecuperabilidad) y 104 por "triage" (prioridad insuficiente). La disponibilidad de camas no era distinta en los casos ingresados y los rechazados, ni entre los rechazados por distintos motivos. Se calculó la predicción de mortalidad mediante el MPM-II, y se dividió a los pacientes en tres grupos de riesgo: bajo (mortalidad esperada 0-33%), medio (mortalidad esperada 34-66%) y alto (mortalidad esperada de 67-100%). La mortalidad de los pacientes rechazados fue mayor que la esperada, y mayor a la de los ingresados de gravedad similar, diferencia que alcanzó significación solo en el grupo de riesgo medio (RR 1,95; IC 95%: 1,19-3,20). El rechazo del ingreso se dio en pacientes de mayor edad, mayor gravedad y con determinados diagnósticos.

Comentario: El estudio pone de manifiesto que un porcentaje sustancial de pacientes para los que se solicita ingreso en UCI son desestimados por los intensivistas, y analiza los factores que influyen en la decisión. Sin embargo, algunos de los hallazgos no reflejan más que las prácticas locales de la unidad donde se realizó el estudio, con un índice de ocupación superior al 90%. Por desgracia, los investigadores no estudiaron el desenlace de los pacientes que no ingresaron por falta de camas. De especial importancia son los hallazgos de que la mortalidad atribuible en el subgrupo de pacientes de gravedad media aumentó casi al doble como consecuencia del rechazo del ingreso, que algunos de los pacientes rechazados por presentar escasa gravedad fallecieron en planta y que algunos de los pacientes considerados irrecuperables se restablecieron en planta. Estos datos indican la necesidad de desarrollar criterios de ingreso más objetivos que los que se aplican en la actualidad.

Eduardo Palencia Herrejón
©REMI, http://remi.uninet.edu. Enero
2002.

Enlaces:

  • Resumen Medline
  • Artículos relacionados Medline
  • SCCM Guidelines for ICU Admission, Discharge and Triage. Crit Care Med 1999; 27(3): 633-638. [PDF]
  • SCCM Guidelines on Admission and Discharge for Adult Intermediate Care Units. Crit Care Med 1998; 26(3): 607-610. [PDF]
  • SCCM Guidelines for Developing Admission and Discharge Policies for the Pediatric Intensive Care Unit. Crit Care Med 1999; 27(4): 843-845. [PDF]

Palabras clave: Triage, Futilidad, Cuidados Intensivos, Pronóstico.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007