ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 507
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 507. Vol 2 nº 12, diciembre 2002.
Autor: Federico Gordo Vidal

Arriba ]

Anterior ] Siguiente ]


No existe evidencia de beneficio en el empleo de beta-2 agonistas iv en el manejo de los pacientes asmáticos

Artículo original: Travers AH, Rowe BH, Barker S, Jones A and Camargo CA. The effectiveness of iv beta-agonists in treating patients with acute asthma in the emergency department. A Meta-analysis. Chest 2002; 122: 1200-1207.

Introducción: Por el momento se ha mantenido la controversia del empleo de agentes beta-2 por vía intravenosa en el manejo de los pacientes con broncoespasmo grave, así su empleo se mantiene en muchas guías de manejo de este tipo de pacientes en servicios de Urgencias.

Resumen: El presente estudio realiza una revisión sistemática con el objetivo de determinar la evidencia disponible acerca del uso de los agentes beta-2 agonistas por vía iv en el tratamiento de los pacientes en situación de reagudización asmática grave. Se seleccionan los artículos (de todas las bases de artículos relevantes y en cualquier idioma) con los siguientes criterios: estudios aleatorizados y controlados cuya población de estudio sean pacientes adultos o niños en situación de crisis asmática aguda en los que la intervención consiste en la administración de agentes beta-2 agonistas via iv versus la administración de placebo u otro agente broncodiladator vía iv (metilxantinas) u otro agente beta-agonista por vía inhalatoria independientemente del uso de tratamiento con corticoides; el desenlace principal de los estudios debe ser: función pulmonar, signos vitales, efectos adversos y escalas clínicas de gravedad. Tras una validación independiente de la homogeneidad y calidad de los artículos obtenidos se realiza el calculo de los indicadores estadísticos mediante técnicas metaanalíticas. Finalmente se incluyen en el metaanálisis 15 artículos de los que 7 tenían alta  puntuación metodológica (Jadad de 3 a 5). Al realizar el metaanálisis comparando el tratamiento iv con cualquiera de las otras tres posibilidades de tratamiento, no se ha objetivado ningún beneficio en la función pulmonar medida hasta las 6 horas del inicio del tratamiento, ningún cambio en la gasometría arterial ni una mayor mejoría clínica de los pacientes y sí una tendencia (aunque no significativa) a un incremento en el riesgo de efectos secundarios.

Resumen de resultados del metaanálisis
(solo estudios de alta calidad)
  OR IC 95%
Flujo espiratorio pico final (l/min) -1,27 -21,42-18,88
Frecuencia cardiaca a los 120 min (lat/min) 8,92 1,38-16,46
Efectos adversos 2,25 0,49-10,39
Fracaso en la mejoría de los síntomas 1,17 0,12-11,66
 

Comentario: A la luz de los resultados del presente estudio parece cuestionable la indicación del empleo de agentes beta-2 agonistas por vía iv en las crisis asmáticas, exceptuando aquellos casos en los que por algún motivo no se pueda emplear el tratamiento por vía inhalatoria de forma correcta.

Federico Gordo Vidal
©REMI, http://remi.uninet.edu. Diciembre 2002.

Enlaces:

Palabras clave: Crisis asmática, Beta-2 agonistas, Tratamiento.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007