ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 896
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 
Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 896. Vol 5 nº 9, septiembre 2005.
Autor: Eduardo Palencia Herrejón

 

Anterior ] Arriba ] Siguiente ]


¿Se puede predecir la intubación difícil?

[Versión para imprimir]

Artículo original: Shiga T, Wajima Z, Inoue T, Sakamoto A. Predicting difficult intubation in apparently normal patients: a meta-analysis of bedside screening test performance. Anesthesiology 2005; 103: 429-437. [Resumen] [Artículos relacionados]

Introducción: La dificultad en la intubación traqueal es relativamente infrecuente en manos experimentadas, pero a menudo se presenta de manera imprevista, con consecuencias potencialmente graves. Se han desarrollado distintas pruebas para intentar predecir la dificultad en la intubación en base a signos clínicos fácilmente obtenibles en la exploración física, pero su utilidad no se ha evaluado de manera sistemática.

Resumen: Los autores realizan un metaanálisis de la utilidad diagnóstica de distintas pruebas para la predicción de la vía aérea difícil: clasificación de Mallampati [tabla I, figura 1], distancia tiro-mentoniana [figura 2], una combinación de las dos anteriores, distancia esterno-mentoniana, apertura oral, y puntuación de Wilson. Encontraron 35 estudios, que reunían más de 50.000 pacientes. La frecuencia global de laringoscopia difícil (definida como un grado 3 o 4 en la clasificación de Cormack y Lehane para la visualización de la glotis durante la laringoscopia [tabla II]) fue del 5,8%, y en los sujetos obesos fue del 15,8%. Las pruebas evaluadas tuvieron una sensibilidad escasa (20-62%) y una buena especificidad (82-97%) en la predicción de laringoscopia difícil; la más útil resultó la combinación de la clasificación de Mallampati con la distancia tiromentoniana, que tuvo un elevado valor predictivo (razón de verosimilitud positiva 9,9; IC 95%: 3,1-31,9). Ninguna prueba tuvo una razón de verosimilitud negativa lo suficientemente baja para poder permitir descartar con confianza una intubación difícil. En los subgrupos evaluados de sujetos obesos y pacientes obstétricas la utilidad de las pruebas fue similar.

Comentario: En general, podemos decir que las pruebas propuestas para predecir la intubación difícil tienen una utilidad solo moderada, y en ningún caso permiten predecir la ausencia de problemas antes de practicar la intubación. Es importante además tener en cuenta que los resultados no son aplicables a las intubaciones que se realizan en situaciones de urgencia o emergencia, en que el tiempo de intubación debe ser lo más corto posible. Como dicen los autores, mucho más importante que predecir las dificultades en la intubación es saber qué hacer cuando éstas aparecen. Para ello, los intensivistas y otros profesionales deben recibir una enseñanza sistemática de las secuencias de actuación recomendadas y las técnicas alternativas, y en las UCI se debe disponer de un equipo de intubación completo y siempre a punto [1, 2].

Tabla 1.- Clasificación de Mallampati [figura 1]
I Visualización del paladar blando, apertura de la faringe, úvula y pilares anterior y posterior
II Visualización del paladar blando, apertura de la faringe y úvula
III Visualización del paladar blando y la base de la úvula
IV El paladar blando no es totalmente visible

Figura 2.- Distancia tiro-mentoniana

Es la distancia entre la línea media del mentón, y la prominencia del cartílago tiroides con el cuello totalmente extendido. Determina la facilidad de alinear los ejes laríngeo y faríngeo con extensión de la articulación atlantooccipital. Si la distancia es corta (menos de tres dedos o 6 cm. en el adulto), ambos ejes forman un ángulo más agudo y es más dificultoso su alineamiento y hay menos espacio para desplazar la lengua durante la laringoscopia.

Tabla II.- Laringoscopia e intubación difíciles. Clasificación de Cormack y Lehane

Laringoscopia difícil: No se puede visualizar ninguna porción de las cuerdas vocales mediante la laringoscopia directa convencional. Esta definición se corresponde con los grados 3 y 4 de la clasificación de Cormack y Lehane para la visión laringoscópica de las cuerdas vocales:

Grado 1: las cuerdas vocales se ven en su totalidad
Grado 2: solo se ve la porción posterior de las cuerdas vocales y/o los cartílagos aritenoides
Grado 3: solo se ve la superficie anterior de la epiglotis
Grado 4: no se ve ninguna estructura laríngea.

Intubación difícil: Hasta ahora la intubación se ha considerado difícil cuando la inserción del tubo orotraqueal con la laringoscopia tradicional requiere más de tres intentos o dura más de diez minutos. La definición actual no concreta tiempos ni número de intentos, y considera la intubación difícil cuando se requieren "múltiples intentos" [1, 2], en presencia o ausencia de patología traqueal. La definición de intubación difícil es independiente por tanto de la dificultad de la visualización de las cuerdas vocales, pero presupone que la intubación es realizada por un profesional experimentado.

Eduardo Palencia Herrejón
Hospital Gregorio Marañón, Madrid
©REMI, http://remi.uninet.edu. Septiembre 2005

Enlaces:

  1. 2002 ASA Practice Guidelines for the management of the Difficult Airway. [PDF 292 Kb, 22 pág]

  2. Díaz-Alersi R. Guías de actuación de la ASA para la vía aérea difícil. [REMI 2002; 2 (11): M101]

Palabras clave: Vía aérea difícil, Intubación difícil, Laringoscopia, Diagnóstico.

Busque en REMI con Google:

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007