ISSN: 1578-7710

Artículo nº 1187
 

 

REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
REMI 2008; Vol 8
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 
     
  Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 1187. Vol 8 nº 1, enero 2008.

Autor: Ernesto García Vicente
 
 
REMI ha enviado este documento gratuitamente por correo electrónico a sus 4.404 suscriptores. [Suscripción]

Calidad de vida y consumo de recursos en supervivientes de sepsis tratados con proteína C activada
[Versión para imprimir]

Artículo original: Longo CJ, Heyland DK, Fisher HN, Fowler RA, Martin CM, Day AG. A long term follow-up study investigating health related  quality of life and resource use in survivors of severe sepsis: comparison of recombinant human activated protein C to standard care. Crit Care 2007; 11: R128. [Resumen] [Artículos relacionados] [PDF 295 Kb]

Introducción: Cada año desarrollan un cuadro de sepsis 750.000 personas en EEUU, presentando un desenlace fatal al menos 215.000. Son enfermos que generan un gasto cercano a los 17.000 millones de dólares anuales. De forma reciente se han introducido en el mercado nuevos (y caros) tratamientos, y es preciso estimar con precisión las ventajas e inconvenientes del uso de los mismos. El objetivo de este estudio fue la evaluación de la calidad de vida de los pacientes tratados con proteína C activada humana recombinante (PCA) en un episodio de sepsis grave frente a aquellos que recibieron tratamiento estándar, además de comparar el uso de recursos entre ambos grupos. De forma adicional, se comparó la calidad de vida de estos enfermos frente a personas de la misma edad de la población general.

Resumen: Estudio observacional de cohortes llevado a cabo en 9 UCI canadienses, que incluyó a todos los pacientes supervivientes (a los 28 días) a un episodio de sepsis grave, a los que se dividió en dos grupos: aquellos a los que se administró PCA y aquellos a los que no (grupo de tratamiento estándar), excluyéndose de este último grupo a aquellos en los cuales la causa de no administración fue una hemorragia cerebral. Se evaluó la calidad de vida mediante el cuestionario SF-36 y el consumo de recursos a los 28 días, a los 3, 5 y 7 meses. Se reclutó a un total de 100 pacientes, recibiendo tratamiento con PCA un total de 36 frente a 64 el tratamiento estándar, con 70 pacientes que cumplimentaron el seguimiento completo. A los 6 meses, los pacientes tratados con PCA habían precisado de una menor estancia hospitalaria frente al grupo estándar (36 días frente a 48 días; p = 0,05), y en el cuestionario SF-36 tenían una puntuación significativamente mejor en su componente físico global (p = 0,04), con tendencia favorable en los ítems de función física (p = 0,12), rol físico (p = 0,10) y dolor corporal (p = 0,14) en comparación con el grupo estándar.

Comentario: Los pacientes tratados con PCA presentaban puntuaciones de calidad de vida iguales o mejores que los no tratados, con menor consumo de recursos sanitarios, aunque el pequeño tamaño de la muestra y el carácter observacional y no aleatorizado de este estudio limitan sus conclusiones, por lo que es preciso realizar nuevas investigaciones sobre este tema, para ayudar a clínicos y gestores a determinar el valor de la PCA y a diseñar nuevas estrategias frente a la sepsis.

Ernesto García Vicente
Hospital de Santa Bárbara, Soria
©REMI, http://remi.uninet.edu. Enero 2008.

Enlaces:

  1. Angus DC, Laterre PF, Helterbrand J, Ely EW, Ball DE, Garg R, Weissfeld LA, Bernard GR; PROWESS Investigators. The effect of drotrecogin alfa (activated) on long-term survival after severe sepsis. Crit Care Med 2004; 32: 2199-2206. [PubMed]
  2. Lizana FG, Bota DP, De Cubber M, Vincent JL. Long-term outcome in ICU patients: What about quality of life? Intensive Care Med 2003; 29: 1286-1293. [PubMed]
  3. Vincent JL, Angus DC, Artigas A, Kalil A, Basson BR, Jamal HH, Johnson G 3rd, Bernard GR; Recombinant Human Activated Protein C Worldwide Evaluation in Severe Sepsis (PROWESS) Study Group. Effects of drotrecogin alfa (activated) on organ dysfunction in the PROWESS trial. Crit Care Med 2003; 31: 834-840. [PubMed]
  4. Weycker D, Akhras KS, Edelsberg J, Angus DC, Oster G. Long-term mortality and medical care costs in patients with severe sepsis. Crit Care Med 2003; 31: 2316-2323. [PubMed]
  5. Heyland DK, Hopman W, Coo H, Tranmer J, McColl MA. Long-term health related quality of life in survivors of sepsis. Short Form 36: a valid and reliable measure of health-related quality of life. Crit Care Med 2000; 28: 3599-3605. [PubMed]

Búsqueda en PubMed:

  • Enunciado: Calidad de vida, costes asistenciales y sepsis grave
  • Sintaxis: quality of life AND severe sepsis AND health care costs

Palabras clave: Sepsis grave, proteína C activada, estancia hospitalaria, costes asistenciales, calidad de vida.


© REMI | http://remi.uninet.edu | correo: remi@uninet.edu | Fecha de la última modificación de esta página: 28-01-2008