ISSN: 1578-7710

Artículo nº 1372
 

 

REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
REMI 2008; Vol 8
REMI 2009; Vol 9
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 
     
  Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 1372. Vol 9 nº 6, junio 2009.

Autor: Ramón Díaz-Alersi
 
 
REMI envía todos sus contenidos gratuitamente por correo electrónico a más de 7.000 suscriptores. [Suscripción]

Supresores de la secreción ácida y riesgo de neumonía nosocomial
[Versión para imprimir]

Artículo original: Herzig SJ, Howell MD, Ngo LH, Marcantonio ER. Acid-suppressive medication use and the risk for hospital-acquired pneumonia. JAMA 2009; 301: 2120-2128. [Resumen] [Artículos relacionados]

Introducción: Los inhibidores de la bomba de protones (IBP) son ampliamente utilizados en el hospital, recetándose en más del 70% de los casos para indicaciones que no han sido investigadas o que no tienen un soporte en la literatura, siendo la más común la profilaxis de las úlceras de estrés en pacientes con bajo riesgo. Datos recientes obtenidos en pacientes ambulatorios sugieren que los medicamentos supresores de la secreción ácida aumentan el riesgo de neumonía [1, 2]. Además, en una cohorte de pacientes el mayor riesgo de neumonía ocurre entre los dos primeros días y los 30 después de inicio de la medicación [3]. Esto es especialmente preocupante porque muchos pacientes reciben de novo esta medicación al ingresar en un hospital. El objetivo de este estudio es examinar la asociación entre el uso de medicamentos antiácidos (IBP y antagonistas H2) y la neumonía nosocomial (NN) según la codificación ICD-9-CM.

Resumen: Se trata de un estudio de cohorte prospectivo en el que fueron incluidos todos los pacientes adultos ingresados durante 4 años en un hospital universitario de Boston cuya estancia fue superior a los tres días. Se excluyeron los que fueron ingresados en algún momento en una UCI para evitar la confusión con las neumonías asociadas a la ventilación mecánica. Se usaron análisis de regresión logística tradicional y emparejado por el índice de propensión para controlar factores de confusión. Las variables incluidas fueron entre otras: la edad, el sexo, la raza, los días de estancia, el tipo de ingreso, cualquier código ICD-9-CM para hemorragia gastrointestinal, náusea o vómito y el uso de fármacos con efectos sedantes, corticoides, AINE y anticoagulantes. El desenlace principal fue la incidencia de NN en pacientes expuestos y no expuestos a la medicación estudiada. La cohorte final fue de 63.878 ingresos. Los antiácidos se prescribieron en el 52% de los casos (en el 83% de los casos fueron IBP). En 2.219 pacientes (3,5% de los ingresos) se diagnóstico NN. La incidencia no ajustada de NN fue mayor en el grupo expuesto a la medicación (4,9% contra 2%; OR 2,6; IC 95% 2,3 a 2,8). Usando la regresión logística multivariable, la OR de NN en el grupo expuesto fue de 1,3 (IC 95% 1,1 a 1,4). El análisis emparejado por el índice de propensión dio los mismos resultados. La asociación fue significativa para los IBP (OR 1,3; IC 95% 1,1 a 1,4), pero no para los anti-H2.

Comentario: En este estudio, el riesgo de NN aumenta un 30% en los pacientes que fueron tratados con IBP. SE trata de un aumento que podría ser evitado en gran parte ajustándose a las recomendaciones de las guías clínicas. Es importante recordar que no se ha publicado ningún ensayo clínico bien diseñado que demuestre la utilidad de la profilaxis de las úlceras de estrés en pacientes no críticos. No se pueden descartar en este tipo de estudio la presencia de variables de confusión que no hayan sido tenidas en cuenta, pero el número cada vez mayor de publicaciones que relacionan a los IBP con la neumonía nos obliga a ser más cuidadosos en su empleo.

Ramón Díaz-Alersi
Hospital U. Puerto Real, Cádiz
©REMI, http://remi.uninet.edu. Junio 2009.

Enlaces:

  1. Gulmez SE, Holm A, Frederiksen H, Jensen TG, Pedersen C, Hallas J. Use of proton pump inhibitors and the risk of community-acquired pneumonia: a population-based case-control study. Arch Intern Med 2007; 167: 950-955. [Pubmed] [Texto completo]
  2. Laheij RJ, Sturkenboom MC, Hassing RJ, Dieleman J, Stricker BH, Jansen JB. Risk of community-acquired pneumonia and use of gastric acid-suppressive drugs. JAMA 2004; 292: 1955-1960. [Pubmed] [Texto completo]
  3. Sarkar M, Hennessy S, Yang YX. Proton-pump inhibitor use and the risk for community-acquired pneumonia. Ann Intern Med 2008; 149: 391-398. [Pubmed] [PDF 200 Kb]

Búsqueda en PubMed:

  • Enunciado: IBP y neumonía
  • Sintaxis: Proton Pump Inhibitors AND pneumonia

Palabras clave: Neumonía adquirida en el hospital, Inhibidores de la bomba de protones, Etiología.


© REMI | http://remi.uninet.edu | correo: remi@uninet.edu | Fecha de la última modificación de esta página: 30-07-2009