| |
REMI envía todos sus contenidos gratuitamente por correo electrónico a más de 7.000 suscriptores. [Suscripción]
Situación de la desfibrilación semiautomática en Europa
[Versión para imprimir]
Artículo original: AED in Europe. Report on a survey. Bahr J, Bossaert L, Handley A,
Koster R, Vissers B, Monsieurs K. Resuscitation 2010; 81: 168-174. [Resumen] [Artículos relacionados]
Introducción: La desfibrilación temprana es considerada la llave de la supervivencia,
como un eslabón clave de la cadena de supervivencia de la resucitación
tras un paro cardiaco, contemplando la Desfibrilación Externa
semiAutomática (DEA) como un componente integral del soporte vital
básico [1, 2]. En el año 2002 el Consejo Europeo de Resucitación (ERC) y
la Sociedad Europea de Cardiología elaboraron un documento sobre el uso
de DEA en Europa, definiendo una serie de estrategias para su
implementación, tanto dentro de los Servicios de Emergencias (SEM) como
a nivel de la comunidad en ámbitos civiles [3].
Resumen: El ERC llevó a cabo una encuesta de 13 preguntas a través de su página
web entre septiembre y diciembre de 2007. Se analizaron finalmente 899
respuestas procedentes de 36 países de Europa. En todos los países
salvo en 3 se habían implementado programas de uso del DEA y en 11 su
uso por personal no médico. En la mayoría de los países las ambulancias
de los SEM estaban equipadas, no así el resto de ambulancias no
específicas de emergencias. En 13 países cualquier persona podía
utilizarlos y en otros 11 solo quien estuviera formado. Existían
programas comunitarios de DEA en 14 países y en otros tantos se habían
desarrollado muy parcialmente. Existían pocas iniciativas de
utilización de los DEA en los lugares concretos (estaciones,
aeropuertos, etc.). La utilización en el hogar se había desarrollado
escasamente y solo en 19 países. Los programas hospitalarios solo
estaban desarrollados de forma amplia en 7 países. Apenas se llevaban a
cabo análisis epidemiológicos y económicos previos a la instalación de
los DEA. Existían registros de los episodios de utilización de los
equipos en gran parte de los países pero escasamente coordinados. Hasta
24 países disponían de legislaciones relativas a los programas de DEA,
permitiendo la utilización de los aparatos por personas legas. Solo en
4 países estaba restringido a personas entrenadas.
Comentario: Los resultados de la encuesta muestran que todavía existen grandes
posibilidades de extender el uso de los DEA. Los programas comunitarios
de DEA se han desarrollado escasamente, y aunque existen en todos los
países lugares donde se han instalado los equipos, se ha realizado de
forma restringida. Destaca también la falta de difusión de los
programas de DEA en el ámbito hospitalario. Finalmente, reseñar que la
situación española se puede considerar muy similar a la de otros países
europeos, salvo en las restricciones legales a la utilización de los
DEA, al ser uno de los pocos países que limita su utilización a
personas especialmente formadas [4].
Juan B. López Messa
Complejo Asistencial de Palencia
Comité Directivo. Plan Nacional de RCP. SEMICYUC.
©REMI, http://remi.uninet.edu. Marzo 2010.
Enlaces:
- La desfibrilación temprana en la comunidad: romper barreras para
salvar vidas. Perales N, Pérez-Vela JL, Alvarez JA. Med Intensiva 2006;
300: 223-231. [PubMed]
- La cadena de la supervivencia del Plan Nacional de RCP de la SEMICYUC. López-Messa JB. [REMI 2009; 9 (2): A96]
- ESC-ERC
recommendations for the use of automated external
defibrillators (AEDs) in Europe. Priori SG, Bossaert LL, Chamberlain
DA, Napolitano C, Arntz HR, Koster RW, Monsieurs KG, Capucci A, Wellens
HJ. Eur Heart J 2004; 25:
437-445. [PubMed]
- Desfibriladores externos semiautomáticos: cuántos, dónde y cómo instalarlos. López-Messa JB. [REMI 2009; 9 (9): A107]
Búsqueda en PubMed:
Palabras clave:
Paro cardiaco, Desfibrilación externa semiautomática, Desfibrilación, Europa.
|
|
