ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 39
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 39. Vol 1 nº 2, febrero 2001.
Autor: Ramón Díaz Alersi

Arriba ]

Anterior ] Siguiente ]


PSV no invasiva versus oxigenoterapia convencional en el edema pulmonar cardiogénico: un ensayo aleatorizado

Artículo original: Masip J, Betbesé AJ, Páez J, Vecilla F, Cañizares R, Padró J, Paz MA, Otero J, Ballús J. Non-invasive pressure support ventilation versus conventional oxygen therapy in acute cardiogenic pulmonary oedema: a randomised trial. Lancet 2000; 356: 2126-2132.

Durante la década pasada algunos estudios han demostrado la efectividad de la CPAP, aplicada mediante mascarilla hermética, en el tratamiento del edema agudo de pulmón cardiogénico. No hay sin embargo, más que algunos estudios no controlados sobre la posible eficacia de la NIPSV en esta situación.

Partiendo de la base de que esta modalidad ventilatoria reduce el trabajo respiratorio y que, por tanto, podría ser también eficaz, los autores se plantean este estudio, en el que comparan un grupo de pacientes tratado con oxigenoterapia convencional con otro de similares características a los que trataron mediante NIPSV. Asignaron 40 pacientes aleatoriamente a uno u otro grupo, siendo el end-point principal la necesidad de intubación y la duración del tratamiento. Los pacientes que necesitaron intubación fueron el 5% en el grupo de NIPSV y el 33% en el de oxigenoterapia convencional.

Comentario: Los autores no encuentran diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la mortalidad o a la duración de la estancia hospitalaria, aunque piensan que eso puede ser debido a que el tamaño de la muestra no fue lo suficientemente grande como para poder demostrar diferencias. Sería interesante repetir el estudio con una muestra suficiente, ya que los métodos de ventilación mecánica no invasiva consumen mucho más tiempo de enfermería que los convencionales y la demostración de una disminución en la morbimortalidad es fundamental para su implantación generalizada.

Ramón Díaz-Alersi
©REMI, http://remi.uninet.edu . Febrero 2001.

Enlaces:

Palabras clave: Edema agudo de pulmón no cardiogénico; Tratamiento; Ventilación no invasiva; Presión de soporte.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007