ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 153
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 153. Vol 1 nº 7, julio 2001.
Autor: Eduardo Palencia Herrejón

Arriba ]

Anterior ] Siguiente ]


TACTICS-TIMI 18: Comparación de estrategias agresiva y conservadora en pacientes con síndrome coronario inestable tratados con tirofiban

Artículo original: Cannon CP, Weintraub WS, Demopoulos LA, Vicari R, Frey MJ, Lakkis N, Neumann FJ, Robertson DH, DeLucca PT, DiBattiste PM, Gibson CM, Braunwald E. Comparison of early invasive and conservative strategies in patients with unstable coronary syndromes treated with the glycoprotein IIb/IIIa inhibitor tirofiban. N Engl J Med 2001; 344: 1879-1887.

Introducción: El síndrome de angina inestable e infarto sin elevación del ST causa más de dos millones de ingresos hospitalarios cada año en todo el mundo, y conlleva riesgos significativos a corto y medio plazo. Estudios previos han mostrado los beneficios del uso de inhibidores IIb/IIIa en fase aguda por vía intravenosa, y del uso de stent sobre la angioplastia sola. Sin embargo, existe controversia sobre las ventajas de una estrategia agresiva de intervención coronaria percutánea o quirúrgica precoces.

Resumen: El estudio TACTICS-TIMI 18 incluyó 2.220 pacientes con angina inestable o infarto sin elevación del ST en un periodo de dos años. Los pacientes recibieron aspirina, heparina y tirofiban, y fueron aleatorizados para ser sometidos a una estrategia agresiva, que incluía la coronariografía en las primeras 48 horas e intervención coronaria precoz, o una estrategia conservadora, con intervención coronaria en base a indicaciones clínicas preespecificadas. El objetivo primario fue la incidencia combinada de muerte, infarto de miocardio no fatal o reingreso por síndrome coronario agudo a los seis meses. Dicha incidencia combinada fue de 15,9% con la estrategia agresiva, y 19,4% con la conservadora (OR 0,78; IC 95% 0,62-0,97; p=0,025). El beneficio se apreció ya a los siete y treinta días de iniciado el tratamiento y se mantuvo hasta los seis meses, y fue más marcado en los sujetos con cambios en el segmento ST, con troponina T elevada al ingreso o en los que tenían una puntuación de riesgo TIMI mayor (riesgos medio y alto), mientras que los pacientes de bajo riesgo (el 25% del total) tuvieron la misma evolución con ambas estrategias.

Comentario: El estudio demuestra la superioridad del tratamiento combinado con tirofiban y revascularización precoz con implantación de stent respecto al tratamiento con tirofiban mas revascularización selectiva en pacientes con angina inestable e infarto sin elevación del ST de alto riesgo, definidos como aquéllos con troponina elevada o con una puntuación de riesgo TIMI alta. Es de señalar que cada una de las dos terapias por separado (inhibidores IIb/IIIa y revascularización percutánea) no había mostrado eficacia independiente hasta ahora. Una estrategia combinada como la desarrollada en este ensayo se puede considerar en la actualidad el tratamiento de elección en la angina inestable y el infarto de miocardio sin elevación del ST estratificados como de alto riesgo.

Eduardo Palencia Herrejón
©REMI, http://remi.uninet.edu. Julio 2001.

Enlaces:

  • Resumen Medline
  • Artículos relacionados Medline
  • TIMI risk score
  • ACC/AHA Guideline Update for the Management of Patients with Unstable Angina and NonST-Segment Elevation Myocardial Infarction. Marzo 2002. [HTML/PDF]
  • Management of Acute Coronary Syndromes: Acute Coronary Syndromes without persistent ST segment elevation. Task Force of the ESC.
    Eur Heart J 2000; 21: 1406-1432. [PDF 230K]
  • Actualización (2002) de las Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología en angina inestable/infarto sin elevación del segmento ST
    Rev Esp Cardiol 2002; 55: 631 - 642. [Resumen] [Texto completo] [PDF]
  • 2001 ACC-AHA Guidelines for Percutaneous Coronary Intervention
    Circulation 2001; 103: 3019.
    Executive Summary [HTML/PDF] Full Text [PDF 1347 K] [HTML/PDF]

Palabras clave: Angina inestable, Infarto de miocardio sin elevación del ST, Síndrome coronario agudo, Tirofiban, Stent coronario, Troponina, Pronóstico, Mortalidad.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007