ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 487
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 487. Vol 2 nº 11, noviembre 2002.
Autor: Encarnación Molina Domínguez

Arriba ]

Anterior ] Siguiente ]


Cómo retirar los tubos de toracostomía

Artículo original:  Bell RL, Ovadia P, Abdullah F, Spector S, Rabinovici R. Chest Tube Removal: End-Inspiration or End-expiration?  J Trauma 2001; 50: 674-677.

Introducción: La complicación más importante después de la retirada de los tubos de toracostomía es el neumotórax recurrente. Su presencia aumenta la morbilidad, la estancia hospitalaria y los costes. En este artículo los autores nos presentan dos objetivos: establecer el método más adecuado de retirada de los tubos de toracostomía (al final de la inspiración o espiración), e identificar los factores de riesgo para el desarrollo de neumotórax recurrente tras la realización de dicho procedimiento.

Resumen: Los autores realizan un estudio prospectivo y randomizado donde se retiraron 102 tubos torácicos en 69 pacientes traumatizados: 52 al final de la inspiración y 50 al final de la espiración. Los criterios de retirada fueron: resolución completa del neumotórax en la radiografía torácica, neumotórax leve y estable, no evidencia de fístula broncopleural y débito menor de 200 ml/día. En el paciente ventilado la retirada se realizó al final de la inspiración. A las 6 y 24 horas se les realizó radiografía torácica para objetivar la presencia o ausencia de neumotórax recurrente. Analizaron mediante técnicas univariantes: edad, Injury Severity Score, Revised Trauma Score, mecanismo del traumatismo, presencia de hemotórax, realización de toracotomía o toracoscopia previas, tiempo de colocación del tubo, presencia de más de un tubo de toracostomía en el mismo hemitórax y la existencia de un neumotórax pequeño y estable. Hubo 7 pacientes con neumotórax recurrente o aumento de pequeño neumotórax estable después de la retirada de los tubos de toracostomía (8% al final de la inspiración y 6% al final de la espiración,  p=1,0). La  reinserción se realizó en un 4% en el grupo de los pacientes con retirada al final de la inspiración y en un 2% en el otro grupo; las heridas por arma de fuego fueron el mecanismo de traumatismo más frecuente, la colocación de más de un tubo de toracostomía no fue una causa de aumento de neumotórax recurrente.

Comentario: El estudio muestra que el momento del ciclo ventilatorio elegido para la retirada de los tubos de toracostomía no afecta el riesgo de neumotórax recurrente. Los autores no encuentran factores de riesgo para la aparición de dicha complicación, aunque es posible que existan otros factores asociados no evaluados: la rapidez de la retirada de los tubos de toracostomía, la inmediata oclusión del sitio de inserción, la apertura del espacio intercostal durante la realización de la técnica y la experiencia del médico que realiza el procedimiento.

Encarnación Molina Domínguez
©REMI, http://remi.uninet.edu. Noviembre 2002.

Enlaces:

Palabras clave: Traumatismo torácico, Neumotórax, Toracostomía, Tratamiento.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007