ISSN: 1578-7710

Artículo nº 1283
 

 

REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
REMI 2008; Vol 8
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 
     
  Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 1283. Vol 8 nº 9, septiembre 2008.

Autor: Beatriz Sánchez Artola
 
 
REMI envía todos sus contenidos gratuitamente por correo electrónico a más de 5.500 suscriptores. [Suscripción]

Prevención del resangrado por varices esofágicas: tratamiento combinado endoscópico y farmacológico
[Versión para imprimir]

Artículo original: González R, Zamora J, Gómez-Camarero J, Molinero LM, Bañares R, Albillos A. Meta-analysis: Combination endoscopic and drug therapy to prevent variceal rebleeding in cirrhosis. Ann Intern Med 2008; 149: 109-122. [Resumen] [Artículos relacionados]

Introducción: Tras un episodio de hemorragia digestiva por varices, el paciente cirrótico tiene un alto riesgo de resangrado (60% en los no tratados en el primer o segundo año del episodio índice) y de muerte (33%). Diversos estudios han encontrado que la terapia combinada (beta-bloqueante no selectivo y ligadura endoscópica) es más efectiva que la monoterapia en la prevención del resangrado [1-4], pero no ha demostrado una reducción de la mortalidad, y algunos documentos [5] siguen recomendando la ligadura endoscópica o el tratamiento farmacológico doble (propanolol más nitratos) como primera elección en pacientes sin tratamiento previo, reservándose la combinación para la prevención secundaria en pacientes previamente tratados con monoterapia.

Resumen: Los autores realizan un meta-análisis de ensayos comparativos de tratamiento combinado endoscópico (ligadura o escleroterapia) y betabloqueantes frente a monoterapia. Los desenlaces primarios fueron: el sangrado por cualquier causa (resangrado varicoso o iatrogenia) y la mortalidad por cualquier causa. Los secundarios: resangrado por varices y recurrencia de las varices. Se incluyeron 23 ensayos clínicos, con un total de 1.860 pacientes. La utilización del tratamiento combinado frente al endoscópico se asoció a una reducción significativa del sangrado (RR 0,68; IC 95% 0,52 a 0,89), pero la disminución de la mortalidad no fue estadísticamente significativa (14% frente a 17%; OR 0,78; IC 95% 0,58 a 1,07). La heterogeneidad de los estudios fue considerable (I2 61% para resangrado; P = 0,001). Igual resultado se observó cuando se comparó el tratamiento combinado frente al farmacológico: resangrado 37% contra 53% (RR 0,71; IC 95% 0,59 a 0,86; I2 0%; P = 0,79); mortalidad 26% contra 33% (OR 0,70; IC 95% 0,46 a 1,06; I2 33%; P = 0,22).

Comentario: Los resultados siguen manteniendo las dudas acerca de si merece la pena realizar tratamiento combinado universalmente a la vista de la no reducción en la mortalidad. Se necesitan nuevos estudios bien diseñados que aclaren esta cuestión. Desconocemos la duración apropiada del tratamiento combinado, y si deberían individualizarse las recomendaciones en función de la respuesta del paciente en cuanto a reducción de la presión portal con el tratamiento farmacológico. Para resolver esta última cuestión es necesario estandarizar previamente el método de medición de la presión portal. En los futuros meta-análisis sobre este tema quizá deberían obviarse los ensayos que emplean escleroterapia en lugar de ligadura con bandas.

Beatriz Sánchez Artola
Hospital Infanta Leonor, Madrid
©REMI, http://remi.uninet.edu. Septiembre 2008.

Enlaces:

  1. Garcia-Tsao G, Sanyal AJ, Grace ND, Carey W; Practice Guidelines Committee of the American Association for the Study of Liver Diseases; Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Prevention and management of gastroesophageal varices and variceal hemorrhage in cirrhosis. Hepatology 2007; 46: 922-938. [PubMed]
  2. Bañares R, Albillos A, Rincón D, Alonso S, González M, Ruiz-del-Arbol L, Salcedo M, Molinero LM. Endoscopic treatment versus endoscopic plus pharmacologic treatment for acute variceal bleeding: A meta-analysis. Hepatology 2002; 305: 609-615. [PubMed]
  3. Lo GH, Lai KH, Cheng JS, Chen MH, Huang HC, Hsu PI, Lin CK. Endoscopic variceal ligation plus nadolol and sucralfate compared with ligation alone for the prevention of variceal rebleeding: a prospective, randomized trial. Hepatology 2000; 32: 461-465. [PubMed]
  4. de la Peña J, Brullet E, Sanchez-Hernández E, Rivero M, Vergara M, Martin-Lorente JL, Garcia Suárez C. Variceal ligation plus nadolol compared with ligation for prophylaxis of variceal rebleeding: a multicenter trial. Hepatology 2005; 41: 572-578. [PubMed]
  5. de Franchis R. Evolving Consensus in Portal Hypertension. Report of the Baveno IV Consensus Workshop on methodology of diagnosis and therapy in portal hypertension. J Hepatol 2005; 43: 167-176. [PubMed]

Búsqueda en PubMed:

  • Enunciado: Ensayos clínicos aleatorizados sobre profilaxis de la hemorragia por varices
  • Sintaxis: variceal bleeding prophylaxis AND Randomized Controlled Trial[ptyp]

Palabras clave: Cirrosis hepática, Varices esofágicas, Hipertensión portal, Tratamiento endoscópico, Tratamiento farmacológico.


© REMI | http://remi.uninet.edu | correo: remi@uninet.edu | Fecha de la última modificación de esta página: 29-09-2008