Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo
nº 1371. Vol 9 nº 6, junio
2009
Autor: Ana de Pablo Hermida
http://remi.uninet.edu/2009/06/REMI1371.html
Prevención de la enfermedad neuromuscular del enfermo crítico Artículo original: Hermans G, De Jonghe B, Bruyninckx F, Van den Berghe G. Interventions for preventing critical illness polyneuropathy and critical illness myopathy. Cochrane Database Syst Rev 2009; 1: CD006832. [Resumen] [Artículos relacionados] Introducción: En los últimos años se han sucedido los estudios sobre factores de riesgo y posibles medidas de prevención de la enfermedad neuromuscular del enfermo crítico (ENMEC). Hasta el momento, las únicas intervenciones que permitían modificar la incidencia de este síndrome eran aquellas encaminadas a controlar los factores de riesgo. Estudios recientes han sugerido que algunas medidas terapéuticas, como el control estricto de glucemias, podrían reducir la incidencia de enfermedad neuromuscular. Resumen: Se trata de un metaanálisis que incluye todos los ensayos clínicos aleatorizados que evalúan el efecto de cualquier intervención sobre la incidencia de ENMEC. De los 9 ensayos clínicos identificados, sólo tres aportaban datos sobre incidencia de ENMEC: los dos ensayos clínicos del grupo de van den Berghe sobre control de glucemias, y el de Steinberg sobre el uso de esteroides en el SDRA. Los dos trabajos sobre tratamiento intensivo con insulina suman 2.748 pacientes, de los que 825 (aquéllos con ventilación mecánica (VM) mayor a 7 días) fueron incluidos en dos subanálisis sobre incidencia de ENMEC. El empleo de un protocolo de control estricto de glucemia reducía significativamente la incidencia de ENMEC, con un riesgo relativo (RR) de 0,65 (IC 95% 0,55-0,77), así como la media de duración de VM (-2,55 días; IC 95% -4,60 a -0,51 en la población a estudio; -1,59 días IC 95% -3,98 a 0,79 en los que sobreviven al ingreso en UCI), la estancia media en UCI (-3,59 días, IC 95% -5,70 a -1,48 en la población total; -2,18; IC 95% -4,66 a 0,30 en los supervivientes) y la mortalidad a 180 días (RR 0,78; IC 95% 0,66-0,93). Sin embargo, no demostró diferencia estadísticamente significativa en la mortalidad a 30 días. El RR de desarrollar hipoglucemia grave (menos de 40 mg/dl) en el grupo de tratamiento era 6,93 (IC 95% 4,10-11,72) respecto al grupo control, sin que quede clara la influencia de estos episodios sobre la morbimortalidad. El tratamiento con esteroides en el SDRA no mostró asociación significativa ni con la incidencia de ENMEC (RR 1,09; IC 95% 0,53-2,26), ni con la mortalidad (RR 0,99; IC 95% 0,64-1,52), o la presencia de eventos adversos (RR 0,44; IC 95% 0,18-1,09). Comentario: Aunque metodológicamente correcto, este metaanálisis adolece de importantes limitaciones, especialmente el escaso número de estudios incluidos (dos sobre tratamiento con insulina, realizados por el mismo grupo de investigadores, y uno en relación con el tratamiento esteroideo) y el hecho de que los datos de los dos primeros estudios se deriven de un análisis de subgrupos a posteriori. Resulta significativo también que en ninguno de los ensayos clínicos el objetivo principal tuviera relación con la enfermedad neuromuscular. Por último, la ausencia de unos criterios universales para el diagnóstico de ENMEC dificulta enormemente la agrupación de pacientes de distintos trabajos. Ana de Pablo Hermida Enlaces:
Búsqueda en PubMed:
Palabras clave: Enfermedad neuromuscular del enfermo crítico, Profilaxis, Control de glucemias, Corticoides. |
Envía tu comentario para su publicación / Política de privacidad / Derechos de copia / Primera página: http://remi.uninet.edu