ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 66
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 66. Vol 1 nº 3, marzo 2001.
Autor: Eduardo Palencia Herrejón

Arriba ]

Anterior ] Siguiente ]


La hipotermia no mejora el pronóstico en el trauma craneoencefálico grave

Artículo Original: Clifton GL, Miller ER, Choi SC, Levin HS, McCauley S, Smith KR, Muizelaar JP, Wagner FC, Marion DW, Luerssen TG, Chesnut RM, Schwartz M. Lack of effect of induction of hypothermia after acute brain injury. N Engl J Med 2001; 344: 556-563.

Introducción: Estudios previos habían sugerido que la hipotermia moderada (hasta 32ºC) podía mejorar el pronóstico de los pacientes con trauma craneoencefálico (TCE) grave.

Resumen: El NABISH (National Acute Brain Injury Study: Hypothermia) es un ensayo clínico aleatorizado y multicéntrico realizado entre 1994 y 1998, que incluyó 392 pacientes con TCE grave (Glasgow de 3 a 8 puntos tras la resucitación) de 16 a 65 años, aleatorizados a tratamiento estándar o tratamiento estándar e hipotermia (temperatura corporal 33ºC), inducida mediante enfriamiento externo e iniciada en las seis primeras horas de evolución. Dicha temperatura se consiguió a las 8,4 horas del traumatismo y se mantuvo durante 48 horas. El resto del tratamiento fue idéntico en ambos grupos. El objetivo primario del estudio fue la recuperación a los seis meses, medida mediante la "Glasgow Outcome Scale". El desenlace fue desfavorable (muerte, estado vegetativo o discapacidad severa) en el 57% de los pacientes en ambos grupos. La mortalidad fue equivalente (28% con hipotermia vs 27% control). Los pacientes tratados con hipotermia tuvieron más complicaciones y requirieron un mayor esfuerzo terapéutico. Hubo un mayor porcentaje de pacientes con presión intracraneal mayor de 30 mmHg en el grupo control durante los días 1 a 4, aunque la presión de perfusión no fue más baja.

Comentario: Este ensayo clínico de diseño impecable parece dar al traste con un tratamiento que había despertado grandes expectativas. Los estudios anteriores tenían una mortalidad más elevada en el grupo control, posiblemente por el calentamiento activo de los pacientes que ingresaron hipotérmicos. Por otra parte, los estándares asistenciales en la actualidad han mejorado en aspectos como la atención más precoz y la evitación de hipotensión, hipoxemia e hipocapnia en las primeras horas, y la mortalidad es hoy menor que hace pocos años.

Eduardo Palencia Herrejón
©REMI, http://remi.uninet.edu. Marzo 2001.

Enlaces:

Palabras clave: Trauma craneoencefálico; Hipotermia; Pronóstico.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007