ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 887
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 
Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 887. Vol 5 nº 8, agosto 2005.
Autor: Federico Gordo Vidal

 

Anterior ] Arriba ] Siguiente ]


Empleo de sedación y bloqueantes neuromusculares en ventilación mecánica

[Versión para imprimir]

Artículo original: Arrolliga A, Frutos-Vivar F, Hall J, Esteban A, Apezteguía C, Soto L, Anzueto A, for the International Mechanical Ventilation Study Group. Use of Sedatives and Neuromuscular Blockers in a Cohort of Patients Receiving Mechanical Ventilation. Chest 2005; 128: 496-506. [Resumen] [Artículos relacionados]

Introducción: El presente artículo consiste en el análisis de una base de datos generada de forma prospectiva, que incluye a 5.183 pacientes (361 UCI en 20 países) que precisaron ventilación mecánica durante más de 12 horas. El objetivo principal es describir, en esta cohorte de pacientes, el empleo de sedantes y bloqueantes neuromusculares. Como objetivos secundarios se analiza su impacto sobre la duración de la ventilación mecánica y sobre la estancia en UCI y en el hospital y también los factores asociados con su empleo.

Resumen: Un 68% de los pacientes recibieron sedantes en algún momento del ingreso (definido como la administración de sedación durante al menos 3 horas consecutivas). La mediana de tiempo de empleo de sedantes fue 3 días y la mayoría de los pacientes (67%) recibieron una combinación de analgésicos y sedantes, siendo la combinación más frecuente la asociación de benzodiacepinas y opiaceos (25%). Es de resaltar que el empleo de sedantes se asoció con una mayor mortalidad (33% frente a 26,5%), sin embargo su empleo no se asoció independientemente con la mortalidad [OR 0,89 (IC 95%: 0,71 a 1,05)]. Un 13% de los pacientes recibieron bloqueantes neuromusculares (con la misma definición que el empleo de sedación). La mediana de tiempo de empleo de bloqueantes fue 2 días. La mortalidad de los pacientes que recibieron estos fármacos fue del 50% y su uso sí se asoció de forma independiente con la mortalidad en la UCI [OR 1,39 (IC 95%: 1,08 a 1,79)]. El empleo de sedantes y bloqueantes neuromusculares se asoció también con mayor tiempo de ventilación mecánica, de tiempo de ingreso y de mayor tiempo de desconexión del respirador.

Comentario: El presente estudio pone de manifiesto la impresión general de que el empleo de sedación y relajación muscular es un marcador de gravedad del paciente que se asocia (sobre todo en el caso de los relajantes musculares) con un peor pronóstico y concretamente con una mayor mortalidad. Estos datos sin embargo no deben ser tomados como una contraindicación para su uso. Es obvio que los pacientes que precisan ventilación mecánica requieren del empleo de sedación y analgesia (su uso es obligado como indican por ejemplo las últimas recomendaciones del grupo de sedación de la SEMICYUC), y también de forma ocasional del empleo de relajantes musculares. Sin embargo se pone de manifiesto una vez más como un uso inadecuado de estos agentes puede producir más desventajas que beneficios, por lo que es obligado emplear protocolos y sistemas de monitorización de su eficacia que han demostrado el disminuir su empleo de forma efectiva. En los indicadores de calidad en el manejo del paciente crítico publicados  recientemente, se incluye el empleo de escalas validadas de sedación, de analgesia y monitorización del bloqueo neuromuscular, así como el empleo del protocolo de retirada diaria de la sedación y la contraindicación para el empleo de bloqueantes neuromusculares en pacientes con relación PaO2/FiO2 mayor de 200.

Federico Gordo Vidal
Fundación Hospital Alcorcón, Madrid
©REMI, http://remi.uninet.edu. Agosto 2005

Enlaces:

  • SCCM Clinical Practice Guidelines for the Sustained Use of Sedatives and Analgesics in the Critically Ill Adult (with introduction). Crit Care Med 2002; 30: 117-141. [PDF]

  • SCCM Clinical Practice Guidelines for Sustained Neuromuscular Blockade in the Critically Ill Adult Patient. Crit Care Med 2002; 30: 142-156. [PDF]

Palabras clave: Sedación, Analgesia, Bloqueo neuromuscular, Ventilación mecánica, Cuidados Intensivos.

Busque en REMI con Google:

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007