ISSN: 1578-7710

Artículo nº 1436
 

 

REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
REMI 2008; Vol 8
REMI 2009; Vol 9
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 


 

     
  Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 1436. Vol 9 nº 12, diciembre 2009.

Autor: Ramón Díaz-Alersi
 
 
REMI envía todos sus contenidos gratuitamente por correo electrónico a más de 7.800 suscriptores. [Suscripción]

Decúbito prono en el SDRA moderado y grave
[Versión para imprimir]

Artículo original: Prone positioning in patients with moderate and severe acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. Taccone P, Pesenti A, Latini R, Polli F, Vagginelli F, Mietto C, Caspani L, Raimondi F, Bordone G, Iapichino G, Mancebo J, Guérin C, Ayzac L, Blanch L, Fumagalli R, Tognoni G, Gattinoni L; Prone-Supine II Study Group. JAMA 2009; 302(18): 1977-1984. [Resumen] [Artículos relacionados]

Introducción: Varios estudios previos han demostrado el efecto beneficioso del decúbito prono en la oxigenación de los pacientes ventilados por SDRA, por lo que se utiliza como maniobra de rescate desde hace años. Sin embargo, ningún ensayo clínico ha conseguido demostrar una disminución significativa de la mortalidad asociada con esta posición. En un análisis post hoc de un ensayo clínico [1] se vio que había una tendencia hacia una menor mortalidad con decúbito prono en los pacientes con mayor hipoxemia. Este nuevo ensayo se diseñó por ello con el objetivo de valorar los beneficios de la posición prona en pacientes con SDRA e hipoxemia moderada y grave.

Resumen: Este ensayo clínico aleatorizado y multicéntrico e internacional (Italia y España) reclutó a 342 pacientes adultos con SDRA en ventilación mecánica entre febrero de 2004 y junio de 2008, los cuales fueron prospectivamente estratificados en dos subgrupos, uno con hipoxemia moderada (PO2/FiO2 entre 100 y 200 con PEEP entre 5 y 10 cm H2O) y otro con hipoxemia grave (PO2/FiO2 < 100 con la misma PEEP). Estos pacientes fueron asignados aleatoriamente a un grupo que fue tratado en decúbito prono o a otro, que lo fue en decúbito supino. En el grupo de prono, esta posición se mantuvo 20 horas diarias y en el de supino solo se permitió el decúbito prono como maniobra de rescate en caso de hipoxemia extrema (paO2 <55 mm Hg con FiO2 1y PEEP >15). El desenlace principal fue la mortalidad de todas las causas a los 28 días. Entre los secundarios estaban entre otros la mortalidad a los 6 meses y las complicaciones. No hubo diferencias significativas para el desenlace principal (mortalidad del 31% contra el 32,8%). La mortalidad a los seis meses también fue similar para ambos grupos (47% y 52,3%). Las complicaciones fueron significativamente más numerosas en el grupo de decúbito prono. Estudiados por subgrupos, tampoco hubo diferencias significativas en cuanto a mortalidad en los de hipoxemia moderada o grave. En este último grupo hubo una diferencia de mortalidad superior al 10% favorable al prono, sin que esto llegase a ser estadísticamente significativo.

Comentario: Los estudios previos sugerían que el decúbito prono era especialmente beneficioso en los pacientes más hipoxémicos. Los resultados de este ensayo concuerdan con ello, sin llegar a encontrar una diferencia significativa, quizás por el número insuficiente de pacientes incluidos en cada subgrupo. Con los datos de este estudio sigue sin poder recomendarse el uso rutinario de la posición prona en pacientes no seleccionados con SDRA. Sin embargo, su papel en los pacientes más hipoxémicos necesita ser más investigado, ya que parece haber una tendencia favorable en los últimos estudios realizados [2].

Ramón Díaz-Alersi
Hospital U. Puerto Real, Cádiz
©REMI, http://remi.uninet.edu. Diciembre 2009.

Enlaces:

  1. Effect of prone positioning on the survival of patients with acute respiratory failure. Gattinoni L, Tognoni G, Pesenti A, Taccone P, Mascheroni D, Labarta V, Malacrida R, Di Giulio P, Fumagalli R, Pelosi P, Brazzi L, Latini R; Prone-Supine Study Group. N Engl J Med 2001; 345: 568-573. [Pubmed] [Texto completo] [REMI]
  2. Effect of prone positioning in patients with acute respiratory distress syndrome: a meta-analysis. Alsaghir AH, Martin CM. Crit Care Med 2008; 36: 603-609. [Pubmed] [REMI]
  3. Decúbito prono en la insuficiencia respiratoria aguda. Gordo F. [REMI 2002; 2 (2): L3]

Búsqueda en PubMed:

  • Enunciado: Ensayos clínicos sobre el efecto en la mortalidad del SDRA del decúbito  prono
  • Sintaxis: adult respiratory distress syndrome AND mortality AND prone positioning AND Clinical Trial[ptyp] [Resultados]

Búsqueda en REMI con Google:

  • Enunciado: Tratamiento del SDRA con decúbito prono y mortalidad
  • Sintaxis: SDRA AND tratamiento AND decúbito prono AND mortalidad site:remi.uninet.edu
  • [Resultados]

Palabras clave: Síndrome de dificultad respiratoria aguda, Decúbito prono, Tratamiento.


© REMI | http://remi.uninet.edu | correo: remi@uninet.edu | Fecha de la última modificación de esta página: 28-11-2009