ISSN: 1578-7710

  Artículo especial nº 46
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 
Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº A46. Vol 6 nº 5, mayo 2006.

Anterior ] Arriba ] Siguiente ]

Autor: Jon Echebarría


Sobre el uso de aprotinina en cirugía cardiaca
[Versión para imprimir]

Artículo REMI relacionado: Palencia E. Riesgos del uso de aprotinina en cirugía cardiaca. [REMI 2006; 6 (2): 956] [Comentario Lincoln de la Parte]

El artículo sobre los efectos secundarios de la aprotinina en cirugía cardiaca [1] ha suscitado gran controversia entre la comunidad de anestesistas, cirujanos e intensivistas que habitualmente trabajan en el campo de la cirugía cardiotorácica en el Reino Unido.

La asociacion de anestesistas cardiotorácicos del Reino Unido (ACTA), a la que pertenezco como miembro permanente y “linkman”, ha elaborado un documento de respuesta (marzo 2006) [2], con el que coincido plenamente y cuyas conclusiones fundamentales expongo a continuación:

  • El estudio no es ciego ni aleatorizado, y por lo tanto está sometido a sesgo de selección.

  • No está claro que el análisis estadístico usado para eliminar diferencias entre los cuatro grupos de pacientes estudiados pueda eliminar el sesgo generado por el hecho de que la aprotinina fuera usada en pacientes con patología preoperatoria más grave.

  • Las variaciones en las prácticas clínicas existentes entre diferentes centros hospitalarios pueden requerir ajustes estadísticos adicionales para obtener unos resultados mas homogéneos.

  • El artículo no describe ni discute la importancia de los beneficios clínicos de la aprotinina en la prevención de la hemorragia excesiva tras cirugía cardiaca [3-5]:

1.   Reducción en la frecuencia de reoperaciones debidas a sangrado excesivo (las reoperaciones para el control de la hemorragia tras cirugía cardiaca están asociadas con un aumento en la frecuencia de infecciones esternales y medistínicas).

2.   Reducción en el número de pacientes expuestos a la administración de productos hemáticos. La administración de derivados hemáticos acarrea “per se” complicaciones y morbilidad.

  • Se han llevado a cabo revisiones sistemáticas y meta-análisis de múltiples estudios aleatorizados realizados sobre el efecto de la aprotinina en cirugía cardiaca, que indican que la aprotinina no se asocia a un aumento de la mortalidad, incidencia de disfunción renal o infarto de miocardio. De hecho, la administración de aprotinina en cirugía cardiaca puede estar asociada con una reducción en la incidencia de accidentes vasculares cerebrales [5] y cierta protección renal [6].

Aunque aceptamos que existen otros métodos, farmacológicos y mecánicos, efectivos en la reducción de sangrado y transfusión de productos hemáticos tras cirugía cardiaca, la ACTA considera inapropiada la completa eliminación del uso de aprotinina en cirugía cardiaca.

La comisión de la ACTA considera que hasta que nuevos estudios determinen de forma concluyente las recomendaciones de este estudio, el uso de aprotinina en cirugía cardiaca debe decidirse de forma individualizada tras considerar cuidadosamente los “posibles” riesgos del uso de aprotinina contra los riesgos de sangrado excesivo tras cirugía cardiaca.

Jon Echebarria
Consultant Cardiothoracic Anaesthetist and ACTA Linkman
University Hospitals Coventry &Warwickshire
Coventry, United Kingdom
©REMI, http://remi.uninet.edu. Mayo 2006.

Enlaces:

  1. Mangano DT, Tudor IC, Dietzel C; Multicenter Study of Perioperative Ischemia Research Group; Ischemia Research and Education Foundation. The risk associated with aprotinin in cardiac surgery. N Engl J Med 2006; 354: 353-365. [Resumen] [Artículos relacionados]. Comentario en REMI: Palencia E. Riesgos del uso de aprotinina en cirugía cardiaca. [REMI 2006; 6 (2): 956]

  2. Statement by the Committee of the Association of Cardiothoracic Anaesthetists on the use of aprotinin in cardiac surgery [PDF 3 pág, 12 Kb]

  3. Henry DA, Moxey AJ, Carless PA, O'Connell D, McClelland B, Henderson KM, Sly K, Laupacis A, Fergusson D. Anti-fibrinolytic use for minimising perioperative allogeneic blood transfusion. Cochrane Database Syst Rev 2001; 1: CD001886. [Resumen] [Artículos relacionados]

  4. Sedrakyan A,Treasure T,Elefteriades JA. Effect of aprotinin on clinical outcomes in coronary artery bypass graft surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Thorac Surg 2004; 128: 442-448. [Resumen] [Artículos relacionados]

  5. Fergusson D,Glass KC,Hutton B,Shapiro S. Randomized controlled trials of aprotinin in cardiac surgery: Could clinical equipoise have stopped the bleeding?. Clin Trials 2005; 2: 218-229. [Resumen] [Artículos relacionados]

  6. Fauli A, Gomar C, Campistol JM, Alvarez L, Manig AM, Matute P. Kidney-specific proteins in patients receiving at high and low dose regimes during coronary artery bypass graft with cardiopulmonary bypass. Eur J Anaesth 2005; 22: 666-671. [Resumen] [Artículos relacionados]

Comentario de Lincoln de la Parte

El sangrado persistente luego de la circulación extracorpórea es una de las complicaciones más frecuentes en la cirugía cardiovascular e implica la administración de repetidas transfusiones de sangre, con aumento significativo de la morbilidad y la mortalidad. El enfoque terapéutico de esta complicación incluye diferentes medidas, entre las cuales el suministro de antifibrinolíticos desempeña un importante rol preventivo.

Al inicio de los noventa, en el Cardiocentro William Soler de Ciudad de la Habana, comenzamos a utilizar primero  la aprotinina con excelentes resultados y posteriormente el ácido epsilon-aminocaproico (EACA), de forma similar.

Nosotros utilizamos la aprotinina  durante años en niños operados de cardiopatías congénitas, con buenos resultados. En un momento tuvimos una mayor incidencia de reacciones alérgicas, pero considero que estaba relacionado con el fabricante. Era una marca diferente a la habitual.

También empleamos EACA y ácido tranexámico, con buenos resultados. Las diferencias en cuanto a disminución del sangramiento post circulación extracorpórea  son mínimas entre los tres. En cuanto a costo, la mejor opción quizás sea el EACA.

Saludos,

Dr. Lincoln de la Parte
Hospital San Borja Arriarán, Santiago de Chile.
©REMI, http://remi.uninet.edu. Mayo 2006.

Palabras clave: Cirugía cardiaca, Aprotinina, Tratamiento.

Busque en REMI con Google:

Envía tu comentario para su publicación


© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007