ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 1007
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 
Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 1007. Vol 6 nº 7, julio 2006.

Anterior ] Arriba ] Siguiente ]

Autor: Jose Manuel Velasco Bueno


Correlación entre dos sistemas de medición de cargas de trabajo de enfermería en UCI

[Versión para imprimir]

Editorial: Abizanda R. Medición de las cargas de trabajo de enfermería en UCI. [REMI 2006; 6 (7): E59]. Comentarios: [Héctor Díaz Águila]

Artículo Original: Bernat A, Abizanda R,  Ybars M, Quintana J, Gascó C, Soriano M, Reig R, Vidal B. Cargas de trabajo asistencial en pacientes críticos. Estudio comparativo NEMS frente a NAS. Enferm Intensiva. 2006; 17: 67-77. [Resumen] [Resumen Medline] [Artículos relacionados]

Introducción: Los sistemas de cómputo de carga asistencial indirectos han ido evolucionando a lo largo del tiempo sin que, aún hoy, se utilicen de forma generalizada en la práctica diaria. Principalmente, se pasó del Therapeutic Intervention Scoring System (TISS, en todas sus versiones) al Nine Equivalents of Nursing Manpower Use Score (NEMS), en el que se vertieron muchas esperanzas. Finalmente en el año 2003, la Foundation for Research on Intensive Care in Europe (FRICE) publica el Nursing Activities Score (NAS), que se define como una herramienta capaz de cuantificar el esfuerzo asistencial global de una UCI, así como el esfuerzo asistencial de cada paciente crítico. A diferencia del NEMS que expresa sus resultados en puntos, NAS lo hace en porcentaje de tiempo ocupado en la atención y cuidado del paciente. En teoría estos instrumentos deberían ayudar a determinar de forma razonable las plantillas de enfermería en función de las características de los pacientes ingresados en las UCI.

Resumen: Los autores pretendieron con este trabajo analizar la correlación existente entre NEMS y NAS como sistemas de expresión y cómputo de carga asistencial. Como objetivo secundario también querían medir el nivel de satisfacción de las enfermeras con ambos instrumentos. Para ello aplicaron ambas escalas simultáneamente obteniendo 150 pares de valores de NEMS y NAS tanto en cómputo diario como por turnos. El análisis de los resultados mostró falta de correlación entre las puntuaciones NEMS y NAS, tanto por turno como por día (R cuadrado 0,16 para la regresión de puntuaciones simultáneas por turno y 0,02 para la regresión de las puntuaciones por día). Con respecto a la opinión de las enfermeras, el 94,7% considera que el NAS refleja mejor las actividades que desarrolla una enfermera en UCI y que es más útil para el cálculo de las plantillas, y el 89% se sentía mejor representada por el NAS.

Comentario: Cuantificar las cargas asistenciales o de trabajo de enfermería en UCI con herramientas cada vez más adaptadas a la realidad enfermera y mejor aceptadas por los usuarios resulta interesante. Sin embargo estos instrumentos deben ser usados con cautela. En Pamplona (XXXII Congreso Nacional de la SEEIUC), Caroll Ball afirmaba en su conferencia que la medición de las cargas de trabajo suponían hoy en día un concepto pasado de moda. Coincidiendo con sus planteamientos, las determinaciones de plantilla deben realizarse contando no solo con la cantidad de trabajadores sino con su capacitación profesional. Cantidad que garantice unos ratios adecuados y calidad asegurada por formación y experiencia en el cuidado del paciente crítico. Las cargas de trabajo medidas indirectamente no son el mismo concepto para enfermeras con desigualdades formativas y con falta de conocimientos específicos, que se hubieran visto cubiertos con el reconocimiento de la especialidad enfermera correspondiente.

Jose Manuel Velasco Bueno
Hospital Costa del Sol, Marbella
©REMI, http://remi.uninet.edu. Julio 2006.

Enlaces:

  • Muñoz Camargo JC. ¿Están justificados los recortes de plantillas de enfermería en las unidades de cuidados intensivos? Enferm Intensiva 2006; 17: 57-58. [Editorial a texto completo]

  • Bernat Adell A et al. Nursing Activity Score (NAS). Nuestra experiencia con un sistema de cómputo de cargas de enfermería basado en tiempos. Enferm Intensiva 2005; 16: 164-174. [Resumen]

  • Barroso A, Fuente AI, López JJ, Millán FJ, Rosado N, Simón MJ, et al. Análisis del uso de los recursos humanos enfermeros en una unidad de cuidados intensivos polivalente. Situación con el resto de UCI europeas. Enferm Intensiva. 2001;12:127-134. [Texto completo]

Palabras clave: Cargas de trabajo, Cuidados Intensivos, Puntuación NEMS, Puntuación NAS, Enfermería.

Comentario de Héctor Díaz Águila

Sr Director:

Referente al excelente artículo de José Manuel Velasco Bueno, desearía añadir que con la inclusión de personal de enfermería con poco adiestramiento en UCI [1] que servirían de auxiliares a las enfermeras especializadas, con el fin de realizar procederes que no requieran de alta calificación, así como brindar atención a pacientes con alta dependencia [2], es una forma de disminuir la carga de trabajo de enfermeras intensivistas, además sugerimos que de los muchos instrumentos que existen para medir dicha carga asistencial, cada Unidad de Cuidados Intensivos utilice el que más satisfaga sus necesidades tomando en consideración las características de cada una de ellas, así como la cantidad y afecciones de los pacientes que atiende.

Saludos cordiales.

Héctor Díaz Águila
Jesús Roque Corzo
Servicio de Cuidados Intensivos
Hospital Universitario de Sagua la Grande.
Villa Clara. Cuba

Enlaces:

  1. Binnekade JM, Vroom MB, de Mol BA, de Haan RJ. The quality of Intensive Care nursing before, during, and after the introduction of nurses without ICU-training. Heart Lung. 2003; 32: 190-196.

  2. Pirret AM. Utilizing TISS to differentiate between intensive care and high-dependency patients and to identify nursing skill requirements. Intensive Crit Care Nurs 2002; 18: 19-26.

Busca en PubMed:   

Busca en REMI con Google:

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007